Истратий Максим
Советник
Предлагаю создать опрос по поводу действенности того или иного типа бойлов по следующим дискриминантам:
Тип водоема, на котором показал себя выбранный позже тип бойла.
1. Платник (Водоем, с заведомо высоким прессингом рыболовов, в частности - карпятников);
2. Дикарь (водоем с низким уровнем прессинга, меньшее ознакомление рыбы с бойлами).
Тип бойла.
1. Казейнаты (бойлы, которые содержат молочный продукт, протеины и тп.);
2. Бирдфуд (бойлы на основе зерновых);
3. Фишмил (бойлы, включающие в состав рыбную, костную муку.).
Оценка работы бойла ( от 1 до 5 баллов).
Например:
На дикаре у меня лучше всего сработал бирдфуд, средне - фишмил, а плохо - казеинаты, посему, ими уже не пользуюсь
На платниках бердфуд и фишмил показали себя практически вровень, правдо бердфудом больше ловил. Казеинатами не пробовал.
Инфу выставляем следующим образом(скобки - для разъяснения, их не ставим, только циферки с запятыми, а в конце точка):
2(дикарь),2(Бердфуд),5(отлично).
2(дикарь),3(Фишмил),3(так себе).
2(дикарь),1(Казеин),1(плохо).
1(платник),2(Бердфуд),5(отлично).
1(платник),3(Фишмил),5(отлично).
В результате:
2,2,5.
2,3,3.
2,1,1.
1,2,5.
1,3,5.
Хочу собрать статистические данные по этому поводу. Даже отсутствие результатов даст результат, и не плохой.
Предложения по улучшению пакета данных принимаютя на ура! НО!! до 18-го февраля.
До 19-го не нужно выкладывать результаты, так как могут произойти изменения в пакете данных! С 19 февраля, с 00:00 по Москве, просим всех поделится информацией в предложенной выше форме.
Еще зима, так что, просим быть заинтересованными)))
Тип водоема, на котором показал себя выбранный позже тип бойла.
1. Платник (Водоем, с заведомо высоким прессингом рыболовов, в частности - карпятников);
2. Дикарь (водоем с низким уровнем прессинга, меньшее ознакомление рыбы с бойлами).
Тип бойла.
1. Казейнаты (бойлы, которые содержат молочный продукт, протеины и тп.);
2. Бирдфуд (бойлы на основе зерновых);
3. Фишмил (бойлы, включающие в состав рыбную, костную муку.).
Оценка работы бойла ( от 1 до 5 баллов).
Например:
На дикаре у меня лучше всего сработал бирдфуд, средне - фишмил, а плохо - казеинаты, посему, ими уже не пользуюсь
На платниках бердфуд и фишмил показали себя практически вровень, правдо бердфудом больше ловил. Казеинатами не пробовал.
Инфу выставляем следующим образом(скобки - для разъяснения, их не ставим, только циферки с запятыми, а в конце точка):
2(дикарь),2(Бердфуд),5(отлично).
2(дикарь),3(Фишмил),3(так себе).
2(дикарь),1(Казеин),1(плохо).
1(платник),2(Бердфуд),5(отлично).
1(платник),3(Фишмил),5(отлично).
В результате:
2,2,5.
2,3,3.
2,1,1.
1,2,5.
1,3,5.
Хочу собрать статистические данные по этому поводу. Даже отсутствие результатов даст результат, и не плохой.
Предложения по улучшению пакета данных принимаютя на ура! НО!! до 18-го февраля.
До 19-го не нужно выкладывать результаты, так как могут произойти изменения в пакете данных! С 19 февраля, с 00:00 по Москве, просим всех поделится информацией в предложенной выше форме.
Еще зима, так что, просим быть заинтересованными)))
Последнее редактирование: