РКК

  • Автор темы Автор темы Slav
  • Дата начала Дата начала
Кумир
Опросов никаких и никто устравивать не будет.

У меня несколько вопрос к Президиуму:
1/ По пункту 2, а именно финансовому отчету: как его можно утвердить когда в списках Членов РКК значится всего 68 человек, а Команд-участников Рейтинговых соревнований было более 70, тоесть должно быть более 140 человек, обязанных сдать взносы до соревнований...
2/ В пункте 6 Протокола говориться о повестке дня Общего собрания РКК 21 декабря. Там ни слова не сказано о переизбрании Совета РКК (ныне значащемся как Президиум), будет таковое? Так же этот вопрос возникает и после прочтения многих остальных пунктов и решений: ответственные за реализацию тех или иных решений назначены, значит ли это что Члены Президиума отвели себе пожизненный срок на этих позициях?
Очень хочется увидеть ответы на эти вопросы, спасибо.
 
:) Мой пост удалили ...

Да я удалил, а то еще одного спортсмена лишимся :D
 
Последнее редактирование модератором:
Прискорбно и отвратительно.

Относительно п.19. Очень жаль, что Ю.Бегалова втянули в дрязги сплетнями "люди" преследующие только коммерческие интересы. Причём не свои интересы. Хотя судя по действиям за скидки от магазина и не на такое готовы. Не видно фамилии главного исполнителя и вдохновителя столь мерзкой ВОНИ. Как всегда в кусты.
Да и я присутствовал при разговорах на презентации. Смысл высказываний Михаила понял с категоричностью до наоборот. Юрий, я звонил несколько раз на твой моб., но к сожалению без ответа. С другой стороны, если хочешь слушать домыслы, то конечно услышишь.
 
И еще вопрос:
Пункт 14 гласит: Решили разработать, создать и запустить официальный сайт РКК до 15.03.2007 года. Отв. Бакшеев А., Абряндин А.
1/ Зимой этого года, сразу после обьединения РКК и РКА мной и Президентом РКК была достигнута договоренность об использовании сайта carpfishing.ru на безвозмездной основе для информационных нужд РКК, данная договоренность с моей стороны исполняется.
Собственно вопрос: почему информация об РКК так же публикуется на сайте коммерческой фирмы?

Конечно, на такие вопросы сложно отвечать, но отвечать надо.
 
Собрание 21 декабря!

Не увидел в списках членов РКК свою фамилию и фамилию моего напарника по команде Carpmaster SV (г. Екатеринбург), хоть и подавали заявление и участвовали в двух рейтинговых турнирах РКК 2006 года! Данное досадное недоразумение, судя по всему, устраним своим приездом 21 декабря на общее собрание членов РКК! Вновь подадим заявление, с удовольствием примем участие в продвижении и решении ряда нас интересующих моментов!
 
Крайне болезненно, с массой взаимных претензий, происходит становление карпфишинга. Причиной тому - дисбаланс интересов, преследуемых как "вождями", так и "регионалами".
К сожалению, мы в основной массе не доросли ещё до взаимных уступок. До так называемой политкорректности.
Впрочем, время всё и всех расставит на свои места.

Предлагаю больше внимания уделять практическим вопросам бытия.

1. По моему мнению, уместно заранее ограничить количество участников турниров. Исходя из возможностей водоемов. Чтобы не было повторения неприятнейшего Кубка на Раевке. По меньшей мере для 15 команд, попавших в заведомо дрянные места.
В целях снижения отрицательного влияния жребия, предлагаю утвердить следующую емкость водоемов:
Раевское - 28 мест
Бойково - 35 мест
Шаповаловское - 30 мест.

2. Некоторое сомнение вызывает возведение в ранг рейтингового турнира Кубка на Волге. Слишком уж велика воля случая. При существующем расположении команд на участках берега. Впрочем, многим он нравится.

3. При подсчете рейтинговых очков предлагаю разрыв между общероссийскими турнирами и региональными сделать минимальными. Понятия "высшая" и "первая" категория понимать как условность, созданную для разграничения полномочий РКК и региональных клубов.

4. В соревнованиях, претендующих на рейтинговость, должно быть не менее 20 участников.

С уважением
 
Согласен с Сергеем А. ,очень разумные предложения.
"Кубок Волги" -хороший кубок,если найти другие зоны и расстояние сделать 150-200м,а то победители будут определены на стадии жеребьевки. :p
 
Решение по пункту 19 на мой взгляд - слишком поспешное.Считаю,что на общем собрании надо выслушать свидетелей со всех сторон и ,самое главное, получить объяснения от М.Лапушинского.Знаю Мишу только с положительной стороны,это человек,который без лишних слов делает очень много реальных полезных дел для развития карпфишинга в стране и в регионе,он - интеллегентный и далёкий от политических интриг человек.Вполне возможно это была хорошо спланированная провокация!
 
Последнее редактирование:
6. Разработать «Дисциплинарный Кодекс участников РКК», подготовить к 22.12.2006г.
.[/left][/quote]
Что-то об этом нет в протоколе ни слова, или я пропустила?
 
свб написал(а):
Решение по пункту 19 на мой взгляд - слишком поспешное.Считаю,что на общем собрании надо выслушать свидетелей со всех сторон и ,самое главное, получить объяснения от М.Лапушинского.Знаю Мишу только с положительной стороны,это человек,который без лишних слов делает очень много реальных полезных дел для развития карпфишинга в стране и в регионе,он - интеллегентный и далёкий от политических интриг человек.Вполне возможно это была хорошо спланированная провокация!
Однозначно!
 
п.19

свб написал(а):
Решение по пункту 19 на мой взгляд - слишком поспешное.Считаю,что на общем собрании надо выслушать свидетелей со всех сторон и ,самое главное, получить объяснения от М.Лапушинского.Вполне возможно это была хорошо спланированная провокация!
Однозначно! Иначе это все напоминает пресловутые "троики" незапамятных времен..."три года без права переписки и поражение в правах". Спасибо, что не расстрел....
Господа судьи, Вы не можете не понимать абсурдность обвинения, ибо денег за пост ДАВАТЬ НЕКОМУ. :)
 
КуКо протестует против решения президиума РКК п.19. Мы против оскорблений и клеветы. Однако, если кто-то считает, что человек совершает преступление, то преследовать его надо в уголовном или административном порядке. А не лишать права ловить рыбу на соревнованиях или порции каши.
Надеемся, что общее собрание не утвердит решение президиума в этой части.
С уважением КуКо.
 
Считаю решение президиума РКК столь же диким, как и сами обвинения в адрес уважаемого мною, как и многими, Михаила. Не желаю ввязываться в полемику, обзову всё одним словом - произвол! Решения подобного рода только дискридитируют само руководство РКК.
 
Как-то странно получается - из 4 членов президиума РКК (Абряндин А.,Галечан К.,Носовец Э.,Бакшеев А.)
трое (Бакшеев А., Абряндин А., Галечан К) замечены "в неспортивном поведении на «v Открытом Чемпионате России 2006
г., а Галечан еще и в "не правомерных действиях при формировании заявок от клубов при участии в рейтинговых(!!!) соревнованиях".
И что?
Конечно, президиум РКК, чтобы не оказаться в положении "унтер-офицерской вдовы. которая сама себя высекла", решил наказать своих членов (читай - себя) только "...после разработки «Дисциплинарного Кодекса участников РКК»".
Зато Михаила Лопушинского, который осмелился сделать кубок Карпера, ищет новые водоемы для соревнований, привлекает к карпфишингу новых людей, снимает фильмы о соревнованиях, может и не ждать разработки этого кодекса, к ногтю его на три года...
Хотя нужно было бы и его пригласить на это заседание, выслушать и после принятия кодекса принимать решение.
Не понимаю, почему член президиума РКК, председатель Кубанского карпового клуба за подлог и использование служебного положения никак не наказывается, а рядовой член заочно сразу исключается на 3 года?
Некрасиво это все... Неспортивно и нехорошо...
Надеюсь, что общее собрание отменит решение президиума в части п.19, а также примет меры к тому, чтобы новый президиум, как "жена Цезаря", был вне подозрений в неспортивном поведении.
 
Многие, думаю помнят "Телемосты"
На одном из них одна дама сказала:
-В нашей стране сэкса нет на телевидении.
Народ посмеялся и запомнил только часть, но применяют как целое!

Что касается Списка Членов РКК.
Ведь участвовать в Соревнованиях в 2006г могли только вступившие в РКК. Так неужели нельзя поднять протоколы соревнований и составить Список Членов РКК в соответствии с официальными, уже имеющимися, документами?
 
Ответы

Всем добрый вечер!

Постараюсь ответить на все вопросы, которые прозвучали.
В первую очередь в отношении Михаила Лапушинского. Давайте
называть все и всех своими именами. Не для кого не является сек-
ретом, что между Михаилом и Каро существует определенный анто-
гонизм. Я не хочу и не считаю, что было бы правильно разбираться
в их взаимоотношениях. Когда Каро не хотел регистрировать команду
Михаила на кубок РОРС, то Михаил обратился ко мне и вопрос был
снят. На ближайшем заседании Президиума этот случай был вынесен
на обсуждение. Все члены Президиума без исключения осудили пове-
дение Каро и ему было сказанно, что он своими действиями дескриде-
тирует весь Президиум и если что-либо подобное повториться то в его
отношении будут приняты жесткие меры. То, что касается неспортив-
ного поведения Бакшеева, Абряндина, Галечян, Сидорова,Дружинина,
то действительно было принято решение, что они будут наказаны
после утверждения дисциплинарного кодекса, который будет
утвержден до общего собрания.
Теперь непосредственно относительно принятого решения по
Михаилу. Скажу Вам откровенно мне самому не очень приятно было
то, что пришлось принимать такие жесткие меры. Но к сожалению
по этому вопрсу три свидетеля в моем присуствии, а так же в
присуствии Абряндина и Зиновьева однозначно подтвердили то, что
сами непосредственно слышали сказанные Михаилом слова. До этого
случая я лично хорошо относился к Лапушинскому и так же как Вы
все считаю, что он много делает для развития нашего движения. Но я
так же хорошо относился и отношусь к Рокотянскому Олегу,
Сорокину Сергею и Новикову Юрию и не допускаю такой мысли, что
эти взрослые люди за скидки в магазине согласились оклеветать
Лапушинского. Михаилу в моем открытом письме было предложенно
дать объяснения. Так же ему было предложенно прийти на заседание,
тем более, что в этот день он был в Москве. На заседание он не при-
шел, но у нас с ним состоялся телефонный разговор, в котором он
сказал мне, что во время открытия магазина он с ребятами обсуждал
вопросы развития карпового движения и говорил о том, что могут
существовать дорогие и дешевые турниры и как пример он привел
"Кубок мастеров", и что ребята его неправильно поняли и истолковали
его слова по другому. Я не могу понять, как разговор о развитии кар-
пового движения можно перепутать с тем, что Бегалов заплатил
15 тысяч евро за то, что бы стать Президентом РКК. Поэтому я не
приемлю разговоры о том, что решение Президиума - это произвол или
тридцать седьмой год и прочее. Разговор может идти только о том -
говорил Лапушинский эти слова или нет. Пока есть три свидетеля,
которые слышали, что он эти слова говорил. Если он эти слова
говорил и он готов принести публичное извинение на общем собрании
РКК или хотябы на сайте, то я сам попрошу у собрания отменить ре-
шение Президиума. Если же он не говорил этих слов, то должны быть
фактические доказательства не менее важные чем свидетельства
трех человек. Тогда в этом случае станет вопрос о том, что Роко-
тянский, Сорокин и Новиков оклеветали Лапушинского. Если такие
доказательства будут и в этом случае я сам попрошу собрание
отменить решение Президиума по этому вопросу. Но если собрание
без всяких доказательств отменит решение Президиума то я немедлен-
но уйду в отставку и предложу Президиуму последовать моему
примеру. Прошу это не воспринимать как ультиматум собранию,
просто если это произойдет, я не сочту возможным для себя
оставаться Президентом общества, в котором безнаказанно можно
клеветать друг на друга не имея ни каких на это оснований.
Теперь постараюсь ответить на другие вопрсы. Вопрос Димы отно-
сительно финансового отчета. Количество членов РКК к финансовому
отчету не имеет никакого отношения. Взносы, которые мы получаем от
участников соревнований это не членские взносы , а взносы за участие
в "Лиге". Членские взносы Уставом РКК пока не предусмотрены. Тут же
хочу ответить на вопрос, который много раз задавался. Для того, что бы
участвовать в соревнованиях "Лиги" не обязательно состоять в
каком-либо клубе. Достаточно заплатить регистрационный взнос. Это
написанно в "Положении о профессиональной лиге" последний абзац
пункта 4.1. Опять вопрс Димы о перевыборах Президиума РКК. Во первых
по уставу это именно Президиум, а не Совет, а во вторых Президиум
насколько я помню избирается сроком на три года, а пока в нынешнем
составе он существует всего 7 месяцев. Я не ставил ни разу вопроса,
о том, что надо кого-то переизбрать. Поэтому в повестке дня этого
вопроса нет. Но собрание вправе досрочно переизбрать Президента и
Президиум. Для этого собрание должно будет проголосовать за то, что бы
этот вопрос включили в повестку дня и только потом переизбирать
кого оно решит. Еще вопрос Димы о размещении информации РКК на
коммерческих сайтах. Действительно у нас с тобой была договоренность
о том, что ты будешь безвозмездно публиковать нашу информацию. Так
оно и происходит. Всю нашу информацию публикуем на твоем сайте. Я не
давал никаких указаний публиковать ее где-либо еще. Я так понимаю, что
речь идет о сайте Тривейвфишинг. Поэтому на заседании Президиума
было принято решение создать сайт РКК и там публиковать всю
официальную информацию. Замечание спортсмена под ником Bear. Если
Ваше заявление утерянно то я приношу свои извинения и прошу подать
повторное заявление Зиновьеву и мы Вас примим до собрания в РКК, как
и всех желающих. Теперь Сергею А. В новом сезоне Положения по каж-
дому конкретному турниру будет вывешиваться минимум за 3 месяца
до начала турнира и в нем будет назван водоем и количество мест. Ваше
предложение по количеству мест примерно соответствует нашему пони-
манию этого вопроса, только Вы наверное перепутали на Раевке 35 мест,
а в Завидово 28. То что касается Волги - я думаю, что этот турнир, как
рейтинговый нужен, ну а как сделать что бы уравнять шансы участников
этот вопрос будет еще решаться. И еще Ваше пожелание минимизировать
разницу очков между турнирами высшей и первой категории. На мой взгляд она и так небольшая 1000 и 900 очков за 1 место и тд.Капитану -
участвовать могли не только члены РКК, а все кто заплатил регистрационный внос еще раз п.4.1., последний абзац Положения о лиге.
Будет еще много вопрсов, особенно когда опубликуем утвержденные
документы. Поэтому дам поручение Зиновьеву записать и отсортировать
по темам все вопросы и 11 числа в понедельник отвечу на все сразу или
в два этапа взависимости от количества вопросов. Так же если необхо-
димо можем устроить ответы на вопросы в режиме реального времени,
только надо согласовать наиболее оптимальное время. Ответы на Ваши
вопросы помогут сделать так, что бы на собрании обсуждать только
важнейшие из них, а так же надо учитывать что собрание тоже как-то
должно быть ограниченно по времени.
С уважением Ю.Бегалов
 
Юрий, один человек жаждет мести и режиссирует провокацию. Имя ему Каро Гелечан. Подумай, с чего бы ради трое взрослых мужчин бежали к тебе на доклад. Правдолюбцы? Ой ли! Это прежде всего выгодно Гелечану. В нашей (РКК) небольшой истории мало тому прициндентов? Вспоминается, как упорно он пытался привлечь меня к лжесвидетельству против Боровикова. Одних этих потуг достаточно - не верю ни одному слову, ни одному действию "президента ккк". Сплошной колхозный рынок и лохотрон. Тут сожалею о своём морском образовании, жаль нет медицинского. И по причине того, что среди нас нет профессиональных психо-терапевтов, психологов, на худой конец доморощенных экстрасенсов, вряд ли возможна кардинальная помощь.
Очень просто обвинить человека, гораздо труднее доказать порядочность. Ты пытаешься убедить нас собрать доказательства в пользу Лапушинского М.. Для подавляющего большинства белое есть белое, без споров и аргументов.
 
Юрий, если бы тебе все это сказали в лицо - вопросов нет, и ты был бы на 100% прав, да и в личико можно задвинуть. Но когда кто-то, где-то, что-то услышал или не правильно понял - это просто лабуда. Будь умнее и к тебе будут всегда тянуться люди. При встрече с Михаилом, я думаю Вы сможите вопрос закрыть сами. Я за отмену решения.
 
Назад
Сверху