РКА 2006

  • Автор темы Автор темы Yuri
  • Дата начала Дата начала
Сергей А.
Поэтому предлагаю провести голосование по темам:
если принципиально то:
введение членских взносов "за" и "против"
за
- соревнования продолжительностью 5 суток "за" и "против"
за
- совместные мероприятия с РКК "за" и "против"
за
 
Ответ на сообщение Сергея А.

По пункту 1
Членские взносы нужны для оплаты работы людей которых назначят управлять нашими всеми делами,мысль я думаю ясна и для оплаты судей с категориями
2
5 суток хорошо,но не везде.
лодки и кармушки---не надо.
3
Отличная мысль.Только надо чтобы сроки не совпадали (как у Каро)
 
Angler написал(а):
Привет, Юр.
У нас на сайте www.rus-carpsport.ru мы поместили официальные правила по карповой ловле, утвержденные Госкомспортом, их можно дополнять, убирать архаизмы, но менять целиком – у меня сомнение.

ИМХО
Я не понимаю, как это соотносится с заявленной темой?
До каких пор здесь будут пиарить свой сайт? (по меньшей мере НЕ ПРИЛИЧНО)

Уважаемый модератор уберите ФЛЕЙМ :mad:
 
Как приятно оказаться в компании приофессиональных пловцов ! В 14 лет Я тоже получил КМС по плаванию,плавая вольным стилем за общество Динамо,но резкое ухудшение зрения привело меня в английскую школу :D .Извините за лирику !
Взносы,для начала небольшие,позволят выйти организации из постояной материальной зависимости.Я думаю 50 - 100 долл в год небольшие деньги.И пусть этот взнос для начала будет добровольным,взамен выдача атрибутов РКА(удостоверение,значки,сувениры и вечное признание коллег за развитие карпового движения.)Совместные турниры -наподобии Кубка Мастеров проводить нужно,карповое движение не имеет границ. Хорошо бы услышать мнения наших авторитетных коллег-Сидорова,Матковского,Носовца
 
Здраствуй Витя!
Все что я написал и напишу это не программа, а мысли вслух. Не яв-
ляясь представителем администрации или совета РКА , я не выражаю его
оффициальную позицию. Я просто высказываю свое мнение будучи рядо-
вым членом РКА. Прочитав твое письмо, честно говоря не совсем понял
к кому оно обращенно. Вроде бы обращаешься ко мне, но складывается
впечатление что полемизируешь с РКА как таковым. Но в прочем перей-
дем к теме и по порядку обсудим все затрагиваемые вопрсы.
1.Взносы: Во все общественных организациях,партиях,некоммерческих
партнерствах,клубах, в том числе и спортивных - члены платят взносы.
Для чего это делается? Во первых необходимо содержать саму организа-
цию и ее инфраструктуру. От спонсоров зависить сама организация не
должна.Спонсор сегодня есть а завтра его нету. Потеря спонсора не мо-
жет быть причиной для распада организации. В организации все равны и
если они хотят в ней участвовать сами в первую очередь должны о ней
заботиться. А если есть спонсоры то прекрасно. Но спонсоры не должны
обладать какими-то привилегиями.Если им что-то надо в ответ за свое
спонсорство то надо обсуждать договорные условия, а если им ничего
не надо ,то это уже пожертвования и это еще лучше , потому что они
безусловные и добровольные.Поэтому я в своем длинном письме писал
что если кто-то хочет помогать организации помимо взносов может де-
лать пожертвования. К кому обращен твой вопрос "Что ты можешь дать
людям?" в замен взносов.Если ты имеешь ввиду меня - то я даю людям
возможность участвовать в "Кубке мастеров", я сужу бесплатно сорев-
нования и помогаю материально журналу. При чем все это добровольно
и безусловно - то есть делаю пожертвования на то что люблю по жизини.
Если же твой вопрос обращен к абстрактному руководству той или иной
организации то не забывай что эти организации не частные, а обществен-
ные и поэтому этот вопрос должен быть направлен к самим себе, то есть
ко всем членам организации и должен звучать так " Что Мы можем дать
сами себе?" Ответ должен звучать так:"Мы можем помогать нашей орга-
низации всеми своими силами, кто как может, в том числе и материально
уплачивая членские взносы и кто может пожертвования, а взамен от ру-
ководства мы можем требовать качественного управления организацией
процесса, а так же финансовой отчетности. Другая твоя фраза "Тогда
плати сам, если хочешь влиять на умонастроения людей, видящих в тебе
лидера". - ввергла меня просто в недоумение. Опять я не понял у кого ты
спрашиваешь. Если у меня - то я и так плачу, а если опять у абстрактно-
го руководителя организации, то я не понял неужели ты считаешь, что
руководителем дожен быть тот кто платит деньги? Или ты считаешь ,что
руководитель такой организации должен платить , что бы завоевывать
авторитет и влиять на "умонастроения".Если представить себе партийное
собрание на котором выбирают генерального секретаря - то по твоему
должны выбрать того, кто больше платит. На мой взгляд авторитет надо
завоевывать не за деньги а за проффесианальные знания,навыки, за то,
что ты умеешь делать что-то лучше других. У нас авторитетом обладают
например Эдик или Саша , хотя особо ничего не платят - просто все зна-
ют что это проффесионалы своего дела. Короче говоря давай не будем
смешивать политику с рыбалкой. И последнее в разделе о взносах - ты
пишешь что надо финансировать все время, а не раз в году.Для того что
бы организация работала нормально или хорошо у нее должен быть бюд-
жет и формироваться в первую очередь он должен из денег которые ты
можешь точно запланировать. Поэтому как раз взносы это и есть то, что
ты можешь заранее запланировать.Так же можешь планировать заявлен-
ные пожертвования или заранее известные спонсорские вложения, а все
остальное может быть, а может и нет.
2.Рейтинг и турниры: Я не думаю что делать рейтинговыми только главные
турниры это правильно и объясню почему. Если посчитать все команды
которые хотят участвовать в рейтинговых турнирах и вообще стремиться
попасть в число лучших то их может набраться достаточно большое ко-
личество. Все они хотят участвовать в главных турнирах или как минимум
стремяться получить право в них участвовать.Если по твоему то есть все-
го 4 рейтинговых турнира. Я полагаю что на них должны попадать сильней
шие, то есть по текущему рейтингу. Что тогда делать остальным? Как дви-
гаться на верх? Водоемов качественных и к тому же больших нет. Всех
вместить не возможно, а это значить что попадать на главные турниры
будут одни и теже люди а другие не имея возможности участвовать в
рейтинговых турнирах вообще не могут улучшать свой рейтинг. Если нам
нужен междусобойчик на 20-25 команд - тогда другое дело.Но я не думаю
что это достойная цель. Поэтому нужно много рейтинговых турниров с раз
ными категориями и тогда все смогут продвигаться на верх начиная с тур
ниров самой низкой категории и до главных турниров.Главное что
рейтинговые турниры должны проходить по единным правилам или с нез-
начительной разницой в правилах, а так же они должны быть согласован-
ны с головной организациейб которая должна направлять туда своих
наблюдателей для контроля за качеством проведения турнира.
3.Правила: Ты ссылаешься на то ,что кто-то не называя даже кто сказал
что правила надо выработать с учетом русского менталитета. Я не знаю
кто это сказал, но учитывая то что ты полемизируешь со мной или с РКА
как таковым- какое это имеет отношение к нашей беседе? Это не моя
позиция и надеюсь не позиция РКА. Это так же касается твоего высказы-
вания о том что кто-то хочет переделать полностью правила.Я говорил о
том, что надо посмотреть все существующие правила и выбрать то что
приемлимо для нас.
4.Звания:Я уважительно отношусь к званиям, но только тогда когда они
дествительно полученны заслуженно. Посмотрим,что у нас происходит:
На чемпионат РКА или РКК может попасть любой желающий, если конечно
успеет. По моему уже смешно. Попал на чемпионат - вытянул хороший
сектор и если у тебя есть хотя бы общее представление как ловить кар-
па то ты чемпион! А соответственно и мастер спорта и еще к тому же
имеешь право поехать на чемпионат мира, поймать там одну рыбу или
максимум две - стать призером и ты уже Мастер спорта международного
класса.Надеюсь мне не надо дальше продолжать что бы стало понятно
что это не серьезно.Если конечно человек после этого не тешит себя ам-
бициями что он лучший в России и один из лучших в мире. Просто я хочу
сказать, что все эти звания и регалии имеют ценность тогда, когда ты
прошел серьезный отбор, трудился, доказал среди сильнейших, что имен-
но ты заслужил моральное право считать себя чемпионом и Мастером.
Тут я хотел бы перейти к главному вопросу об объединении РКК и РКА.
Витя я отношусь к тебе с большим уважением и давай говорить искренне
прямо здесь на сайте. Ты говоришь пусть "карповый народ сам все сдела-
ет, когда ему это надоест". Как это понимать? Я себя то же причисляю к
"карповому народу". Я понимаю это так:Мы здесь в руководстве РКК и РКА
главные люди и мы пока не хотим объединяться потому, что у нас есть
свои амбиции, у некоторых еще личная неприязнь и пока мы будем сами
все решать, а там где-то есть карповый народ, давай подождем пока
народу надоест все что приисходит и вот тогда народ сделает револю-
цию. Зачем ждать и чего ждать.Если мы Все тут или хотя бы большинство
здравомыслящие люди то не найдется ни одного вопроса почему не надо
объединяться.Ты говоришь давай спросим у народа нужны ли им звания.
Давай лучше спросим у народа нужно ли нам объединяться. Я не сомне-
ваюсь, что подавляющее большинство ответит "Да".Ты говоришь,что у
нас все оффициальные права ,а Вы хотите свою организацию и мы не
можем Вам помочь в вопросах проведения оффициальных турниров, фор-
мирования сборной и т.д. Если ты считаешь что на сегодня Вы можете де-
лать это лучше чем Мы,или у Вас спортсменны более достойные чем у нас
-я думаю что это не так. И у Вас и у Нас много достойных людей и
спортсменов. Поэтому не надо нам ни в чем помогать - просто надо
объединить усилия и делать все вместе. Вот тебе ответ на твое восклица-
ние "чем мы хуже Хорватов". Хорваты давно это поняли и поэтому у них
и лига единная и свое клубное озеро и учебный процесс и т.д.А участие
отдельных спортсменов в мероприятиях обеих организаций это конечно
хорошо, но это не решает главных вопросов.И когда ты говоришь что "Вас
распирает от РКК и греет РКА я не понимаю опять к кому ты обращаешься
если ко мне то я отношусь к Вам абсолютно нормально - пример тому при
суствие Ваших спортсменов на организуемом мною "Кубке мастеров" Мало
того я был искренне рад когда Ваша команда стала призером. А если ты
обращаешься опять к РКА как таковому то уверяю тебя что большинство
людей у нас прекрасно относяться к тебе и нормально воспринимают РКК.
Я уже устал писать честно говоря и сейчас 7 часов утра и поэтому хочу
попрощаться - желаю тебе и РКК всех благ и надеюсь что ты так же как
и руководство РКА поймете что если есть реальное желание делать хоро-
шее дело то лучше делать его вместе, а все вопросы и проблемы при же-
лании можно решить.Надеюсь что ничем тебя не обидел.
С уважением Ю.Б.
 
Cпасибо Юрий, спасибо Виктор!Получил ответы на большинство своих вопросов. Дело за малым - когда и где состоиться очный диалог людей, которым небезразлична судьба карпфишинга в России ?
 
Не надо ничего стирать из этой темы Алекс!
Ибо идет серьезный разговор о дальнейшем развитие РКА. В настоящий момент это единственная в России ассоциация рыболовов карпятников.
Прошел год с момента первого собрания, начали развиваться, появился сайт, выходит журнал, пошли крупномаштабные соревнования. К нам потянулись люди: Пермь, Ставрополь, Воронеж, Краснодар, Москва - далеко не полная география РКА.
Да же президент(?) РКК начал свою PR-компанию на этом сайте! ;)
Стали абсолютно самостоятельными Кубанский карповый клуб, Ростовский карповый клуб, спасибо им огромное за их труд и энергию.
Но все равно мы только в начале пути, к нам только начали тянутся люди.
Поэтому зачастую нет полного взаимопонимания между новичками и старожилами.
Тем не менее РКА, как живой организм после года жизни начал требовать большего:
- введения членских взносов;
- нового менеджемта и кадровых перестановок;
- новых правил соревнований;
- положение о судействе;
- проведение соревнований по новому принципу;
- модернизация сайта и мн. другое
Чему собственно и посвященно это обсуждение.
Но обсуждаем немного однобоко, на мой взгляд:

Нужны взносы - да нужны?
Кто их будет собирать? Клубы или в Москве? Себе оставят? В Москву отдадут? На что они будут тратиться?

Нужны отборочные - да нужны!
Но если я прошел отбор в Краснодаре, нет у меня денег для поездки в Москву? Перенести чемпионат в Краснодар? А там свой график у ККК.
Найти денег?

Надо учитывать рейтинг прошлого года?
А что делать тем кому не везло?
А кто вчера узнал о РКА и соревнованиях?
Вводить дивизионы - как у спиннингистов?

Так будет по каждой теме.
Все решения будут системными.
Мало собрать мнения каждого.

Касательно РКА и РКК. Я в начале то же выступал за объединение.
Потом начал вдумываться.
А что такое РКК?
Самозванный Президент?
Явные завления - мы это РОРС! Кто с нами - тот настоящий спортсмен с "корочками" и без меня не видать вам Фипсовского чемпионата!
Раздача ворованного для поднятия собственного авторитета!
Невозможно объединить состоявшихся в этой жизни людей такими дешевыми способами.
Выступление на сайте РКА с заявлениями:
"Пусть для начала наши люди ловят вместе...." - везкое слово крупного помещика.
"Рядовому рыболову все равно...." - да нет на этом сайте "рядовых" и на соревнованиях то же!

За чем так себя изводить? :confused:
 
СЕРЖ написал(а):
Не надо ничего стирать из этой темы Алекс!
Ибо идет серьезный разговор о дальнейшем развитие РКА.

СЕРЖ, так и я о том же РКА 2006.
У нас сейчас призидентов ,....
А, если всем всбредет в голову, здесь вести свои пиар-кампании?

Да у меня на них денег не хватит(трафик оплачивать, кстати не детский) :rolleyes:
 
И тебе спасибо, Серж. Резковато,но по делу.
Теперь Юстас - Алексу... Серж правильно сказал, люди здесь самостоятельные и каждый свой выбор сам делает, независимо от того пиариться кто или нет. Отбросив симпатии и антипатии мы не можем не сказать, что РКК - это часть карпового движения в России. Делать вид, что ее нет, на мой взгляд,неверно и если на сайте появляется информация то это скорее хорошо, чем плохо. Этот диалог дает возможность всем принять решение - кто, куда и как.
На 12 декабря назначена встреча представителей команд, желающих организовать МКК, я полагаю, что здесь проблематика отсутствует и на встрече можно обсудить все вопросы и принять решения( хотя бы от лица МКК) касаемые РКА,времени то - немного. А реализовать принятые решения(если таковые будут) и того меньше.
 
А вот не надо уводить обсуждение в привать и в реал. Ибо потом догадок еще больше будет.

СЕРЖ, ты наш рулевой. Так по каждому вопросу заводи отдельную тему, выдавай там свое видение, обсуждаем, подводи итоги и принимай решение. Так потихоньку и будем двигаться.
 
Согласен с Михаилом, практически не зная не кого лично,
сужу обо всем по разговорам на форуме(думаю я такой не один).
Как понимаю, мы все тут не маленькие и самостоятельные, значит кого интересует,
как дела в РКК(которая бесспорно часть карпового движения), дорогу на их сайт найдет, а предоставлять раскаченую трибуну?? Не знаю.
Вступай в РКА и высказывайся! :rolleyes:

Теперь Алекс-Юстасу....о месте и времени встречи будет сообщено дополнительно?
 
У нас сайт-свободное поле для корректных высказываний.Если Виктору есть ,что сказать - это интересно послушать.Мы так же можем высказаться на его сайте.Давайте будем взаимновежливы .Мы на самом деле(РКА)-добились много-сайт,журнал,количество членов,соревноваия.Будем идти теми же темпами и у нас все получится ! :p
 
Michael написал(а):
А вот не надо уводить обсуждение в привать и в реал. Ибо потом догадок еще больше будет

Приват и очное обсуждение - это две большие разницы. Никто не предлагает кулуарного принятия решений. Все предельно ясно:

1. Программа РКА ( цели,задачи,способы реализации на 2006)
2. Положение о соревнованиях( вкл. график на 2006)
3. Положение о судействе.

Выбранно руководство РКА, которому мы всецело доверяем и которому делегированы права по решению любых вопросов.Обмен мнениями - отлично, но, похоже, в обсуждении некоторых вопросов мы уже начали гулять по кругу. Чем дольше это продлится, тем меньше времени останется на реализацию. Я вообше думаю, что на эту встречу должны приехать и представители всех регионов, поддерживающих РКА со своими предложениями и программами и тогда есть шанс, что после Н.Г. РКА будет заниматься уже реализацией принятых решений.

Время и место, я полагаю, Димка сообщит.
 
В корне не согласен.

МКК - ради бога. Но РКА - организация общая и я не вижу абсолютно никаких проблем обсуждать вопросы на форуме. Уже в реале лишь формально необходимо их утвердить и поставить подписи, либо пару вопросов решить принципиальных, где он-лайн не подходит. Но все те вещи, которые мы обсуждаем тут надо продолжать обсуждать.

И стараться не затыкать никому рот (сорри если грубо) и не разбредаться на углам. Хохмить в темах о флейме, а тут надо немного держать себя в руках. Все личные отношения в приват.
 
СЕРЖ, ты забыл про сторонников РКА с Калининграда.
Я завершаю бумажную волокиту с регистрацией, но в душе мы уже с Вами
 
Уважаемый г-н Дремлюк, я уже устал сауну греть и напитки остужать.
Девушки уже все глаза по тебе проплакали. Так, что ты зря так. :D
 
Michael, очень трудно разговаривать с человеком, который или не слышит, что ты говоришь или не хочет слышать. Я предлагаю оптимизировать процесс принятия решений, хотя бы по одной простой причине - нет сомнений, что Серж - наш рулевой, но вешать все на одного человека, типа, мы будем обсуждать, а ты ищи зерно и выдавай нам в виде конфеты,не совсем правильно.Именно по этому я и предложил закончить обсуждения к 12 декабря и проанализировав все закрыть тему и двигаться дальше. Поближе к водоему.
 
СЕРЖ прости!
За сауну и девушек спасибо, цель моей поездки будет дружеской ну и конечно деловой, уж очень у нас много вопросов не ясных накопилось для обсуждений. Утром 14 декабря буду в Москве.
 
Леонидыч, сорри если что-то не так сказал. Но я имел в виду, что мы тут месяц обсуждаем не из-за того, что это он-лайн. И я очень сомневаюсь, что переведя все к 12.12 и в офф-лайн мы все решим. Обсуждаем ибо проблемы накопились, все высказались, поговорили, увидели позиции, что-то новое родилось, пересмотрелось, опять поговорили и пр.

И принять мысль о том, что нужны взносы - этого мало. СЕРЖ верно написал - а дальше что. Вот и надо это обсуждать:
- кто будет собирать бабульки
- как
- кто отсчитываться
- каков бюджет
- где сидеть
- куда тратить, как и т.д.

Сейчас хорошая ситуация. Наступает некая фаза насыщения и очень скоро будет выхлоп в виде коротких и конструктивных выводов.
 
Michael, да все нормально. Цель-то у всех одна, просто хотелось бы выхлоп ускорить. Мне кажется,что на очной встрече может быть заложена база вокруг которой (поскольку мы, всетаки, в начале славного пути)будет происходить окончательное строительство РКА.
 
Назад
Сверху